一场围绕男性“娘化”展开的争论，在过往的几年当中，持续不断地演变成舆论关注的重点，而其背后所蕴含的内容，远远不只是审美方面存在分歧这么简便，更是反映出社会性别方面所拥有的观念，以及市场权力出现转移等诸多层次深厚的矛盾。

审美标准的单一与霸权

一种审美趋势占据市场主导之际，极易引发大众的厌倦，近些年来，影视娱乐市场对“小鲜肉”形象予以追捧，着实压缩了其他男性形象存有的空间，这般单一化现象，本质上是一种“审美暴政”，它致使观众感到视觉疲惫，还让不符合该标准的从业者面临困境，不管是“娘化”抑或是“阳刚”，任何一种审美成为唯一标准，均会产生排斥和歧视。

批评背后的身份焦虑

部分男性激烈批评“娘化”现象，这当中往往夹杂着对自身地位的焦虑，他们看到女性消费力量崛起，看到女性对“小鲜肉”审美热衷，而这挑战了传统男性主导地位，他们既不愿主动反思并调整自身去适应变化，于是便倾向于攻击那些率先改变且获得市场接纳的男性形象，借此维护旧有的性别秩序以及优越感 。

标签背后的性别歧视

‘娘’这个词自身，在中文环境里带有贬低女性的意味，隐含柔弱、无能为力等负面特性。社会习惯用这类词语轻视女性情形下，人们常常意识不到其中问题。然而它用来批判男性时，却引发极大争议。这正好表明，我们文化中潜藏着一成不变的性别偏见。对他人严苛、对自己宽容，只是指责他人的男性，其行为本身也没多“男子气概” 。

舆论场中的安全靶子

在当前的舆论氛围里，对女性以及性少数群体进行批评，极易引发强烈的反弹情况，然而调侃“直男”却相对而言较为安全。那些注重外在表现、擅长进行打扮的男性，于传统的“直男”群体当中依旧属于少数部分，显得力量单薄。而那些处在“娘化”争议核心位置的男明星，身为依赖公众好感的艺人，他们的回应空间更狭小，自然而然地就成为了最为安全、同时也是最容易遭受攻击的目标。

代际之间的习惯性指责

从“90后脑白痴”到“00后蒙上黑暗色彩变得邪恶”，社会似乎总惯于把问题归责于更年轻的那一代人。对于“呈现女性化特质”的忧虑，也时常沦为对年轻一代审美喜好的随意指责。《开学第一课》邀请年轻的偶像，本来的意图是靠近学生，却引来了大量成年人的批判。这表明，就算是对二次元文化、“打扮成女性模样的男子”饰品接受程度更高的年轻一代，在舆论领域也处在劣势地位，被迫承担不属于他们的“责任”。

流行文化的流动本质

出自对多元接纳的才是真真的自信，。审美潮流在本质方面本就是循环且流动着的，先是今日流行着“小鲜肉”，接着明日或许就回归至“硬汉风”了。有着正态分布这种通常情况的，是一个健康社会内的审美偏好 ，喜爱是各不相同存在于大多数人身上的事儿。不管是“阳光猛男”这种风格，又或者是其他的风格，自身特质有着清晰认知的那些个体，不会因暂时于流行中心之外就满怀恐惧或者焦虑，因为他们清楚，风潮必然会出现改变 。

你来思考一番这场长久延续、历经数年之久的争论，你是怎么看待促使审美这一事项切实地迈向多元包容状况的最为关键的那一环步骤是什么呢？欢迎在评论区域分享出你个人的看法见解，要是你感觉从中获得了启发感悟，也请进行点赞给予支持。