隆里古城有新法规出台，其背后存在一个司法力量主动参与进来、去破解保护难题困局的真实事例，这一事例呈现出一条从针对个别情况进行救济到形成长期有效的立法的清晰路线 。

法治护航激活非遗传承

“花脸龙”身为隆里古城的文化灵魂，然而这项省级非遗曾因资金短缺致使活力欠缺。锦屏县检察院透过志愿者平台发觉线索之后，于2023年展开了深入调查。他们拜访了好些老艺人，证实了传承人补助长久缺失，以及道具老旧等核心问题。

在同年8月的时候，检察机关朝着当地主管部门发出了检察建议，其核心所在目标是促使建立县级传承人补贴机制。这样一条精准的建议获得了县政府的重视，经由专题会议展开研究，最终给全县87名传承人落实了年度补助。资金给予的支持直接激发起了传承热情。

检察建议推动系统修复

居民心头曾把古城墙破损当作忧患，在今年年初，也就是2024年的时候，检察机关依照人大代表给出的线索，去对城墙的状况展开了全面的勘查，调查之后确认有多处墙体有着坍塌的风险，紧跟着就向着主管部门发出了第二份检察建议，要求马上开展抢救性修复工程 。

四个月内完成了修复工作，一场在城墙下举行让人大代表跟居民共同验收成绩的“现场阅卷”活动，修复后的古城墙不但消除了安全隐患，而且其历史风貌也已经得到完整恢復，从而赢得了社区广泛认可 。

多方协作治理古城乱象

进入保护工作更深入阶段，有诸如违规搭建、线路杂乱这类情形，致使影响古城整体风貌的问题突显出来。锦屏县检察院协调文旅、住建、消防等好些部门，开启了联合整治专项行动。行动前期安排过周详核查，并构建了问题台账。

这次整治，累计拆除了八十余处违规建筑，更新了三百具灭火器，还规整了超过八千多米杂乱的线缆。这场系统治理，不但消除了消防隐患，还让古城街巷恢复了原本的整洁与宁静，使其居住环境得到显著改善。

公益诉讼积累立法经验

办理了17件与之相关的公益诉讼案件之后，检察机关察觉到，单个案件的纠正偏差难以造就长久的效力。必定要促使构建以法律作为根基的常态化保护机制。于是他们着手系统地归纳办案期间碰到的普遍难题以及有效的经验。

据此，一份详尽的立法建议专题报告被正式递交，该报告不但梳理了古城保护的实际难题，还独具创新性地提议把公益诉讼监督体制明确写进未来的保护规章，为司法持久介入给出了法理根据。

司法实践转化为法律条文

锦屏县检察院在《黔东南苗族侗族自治州隆里古城保护条例》起草时参与了，锦屏县检察院在《黔东南苗族侗族自治州隆里古城保护条例》审议时也参与了，锦屏县检察院供给了大量源自一线办案的实践案例，锦屏县检察院供给了大量源自一线办案的数据。锦屏县检察院把“推动传承人补助落实”这个具体问题带到了立法讨论之中，锦屏县检察院把“建立预防性保护机制”这个具体问题带到了立法讨论之中 。

这些源自司法实践的“真问题”，最终被予以吸纳，进而转化成条例里的具体条款。比如说，条例明晰了相关行政部门的具体保护职责，并且针对资金保障、传承人支持等方面作出了规定，如此一来，保护工作就具备了明确的法律遵循 。

条例实施开启保护新篇

2026年2月1日，那个条例会正式开展施行这个动作，它象征着隆里古城的保护进入了称作是“法治保障”的全新阶段，保护工作不会再借助临时性的行政命令或者运动式整治方式展开工作，其是得了系统，得了稳定，得了可执行的法律框架的 。

尤为重要的是，公益诉讼机制被确切写进条例之中，它表明，在法定职责没有履行的情况下，检察机关能够依据法律开启监督程序，这给古城保护增添了一道坚固的“法治保障”，切实保证各项责任可以落到实处，长期有效。

于一份检察建议起始，直至一部地方性法规达成，隆里古城的保护进程给予了我们一条关键启示，当直面文化遗产保护的繁杂难题之际，你觉得如除去司法助推之外，还有哪些力量，以及何种社会通路能够协同介入，借此组建更强大的保护合力呢，欢迎于评论区里分享你的见解，同时也请予以点赞支持，从而令更多人留意文化遗产的法治守护途径标点符号。